Сегодня система оплаты услуги по отоплению на территории города Судогда принята исходя из семи месяцев отопительного сезона. Семь месяцев в году услуги оплачивают и потребители, имеющие приборы учета и оплачивающие отопление исходя из величины установленного норматива стоимости услуги по отоплению. При этом постановление  Правительства РФ от 23.02.2006г. №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" устанавливает единственно правильный порядок взимания платы за услугу отопления – из расчета 1/12 стоимости услуги в месяц. Соответственно именно на 12 месяцев установлены государственные стандарты, используемые при исчислении гражданам размера субсидии на услуги ЖКХ.
     Идущая в разрез с упомянутым Постановлением Правительства РФ №307, действующая на сегодня, система оплаты услуг в течении отопительного сезона не позволяет в полной мере воспользоваться судогодцам помощью государства, поскольку:
   во-первых: в течении пяти летне-осенних месяцев из-за отсутствия затрат на отопление, граждане получают минимальную субсидию, либо вообще не получают ее, оплачивая основную нагрузку из своего кармана в течении семи отопительных месяцев;
   во-вторых: в отопительный период граждане не дополучают субсидии  из-за того, что государственный стандарт рассчитан на 12 месяцев и суммы превышающие этот стандарт не возмещаются в виде субсидии;
   в-третьих: 12 месячный порядок оплаты введен государством для облегчения единовременной финансовой нагрузки на плательщика коммунальных услуг. При действующей схеме оплаты вся финансовая нагрузка на плательщика ложиться в течении семи месяцев, а это ежемесячно примерно на 80% больше, чем при схеме 1\12.
     У схемы двенадцатимесячной оплаты услуги отопления имеется множество противников, аргументы которых, несомненно, заслуживают внимания. Среди таких аргументов основные  это,
   во-первых: якобы отсутствует возможность ежемесячно в счетах видеть объемы реально потребленной услуги… однако этот вопрос решается путем размещения в квитанции информационной строки с реальным потреблением за месяц;
    во-вторых: якобы существует опасность, что компания в случае разорения или сложного финансового положения в конце календарного года, когда в соответствии с 307 постановлением Правительства РФ наступает время перерасчетов оплаты за реально потребленные объемы теплового ресурса, не возместит потребителю переплату в виду отсутствия оборотных средств… однако бояться этого не нужно ведь совсем не обязательно компания будет должна потребителю, может случиться и наоборот, к тому же даже при худшем варианте – при разорении компании услуга по теплоснабжению не может быть прекращена потребителю и будет продолжаться в плоть до окончания отопительного сезона, а переплата, если таковая сложится, будет зачтена  в счет услуги следующего месяца;
   в-третьих: существует обывательское мнение, что лучше зимой заплатить 100%, а летом передохнуть от платежей… На наш взгляд – это не очень рационально, ведь именно в отопительный период приходится делать основные семейные траты:  покупка теплых вещей,  расходы на обучение,  увеличенные зимние  транспортные затраты, траты на все основные праздники года: Новый год, Рождество, 23 февраля, 8 марта и т.д. Как видим в эти 7 месяцев нагрузка на семейный бюджет и так вырастает в разы, а семимесячная схема оплаты  услуг финансовую нагрузку, в так называемые зимние месяцы, делает просто непосильной.

     Полагаю аргументы против перехода на оплату в 12 месяцев критики не выдерживают, а вот аргументы в его пользу заслуживают нашего пристального внимания и поддержки.             
     Как с малыми потерями перейти от семимесячной оплаты за тепло к ежемесячной, равномерной в течении всех двенадцати месяцев года?

     С начала года услуга по теплоснабжению оплачивалась жителями по фактическому потреблению, исходя из показаний приборов учета. Учитывая, что из семи отопительных месяцев -125 отопительных дней (это 60% времени отопительного сезона) позади, а в схеме с равномерной двенадцатимесячной  оплатой 60% годового отопительного периода  приблизительно заканчивается с 1 августа, легко сделать вывод, что именно 1 августа и является оптимальным сроком, с которого целесообразно осуществить переход на двенадцатимесячную оплату услуг по отоплению. Именно с этого срока без потерь, возможно, перейти на новую схему оплаты,  уже с сентября месяца став обладателем субсидии на ЖКУ в большем, нежели прежде,  объеме.
   Есть и второй вариант: можно  дождаться  окончания календарного года и получить перерасчет «обнулив», так сказать счета и с начала года перейти на новую схему оплаты. Однако в этом случае субсидию потребитель услуги, все это время, будет получать в прежнем, заниженном объеме.
   Вывод напрашивается сам собой: переход на новую двенадцатимесячную схему оплаты с 1 августа является наиболее безболезненным и полезным.